Resumen: Confirma la condena del recurrente por el delito contra la salud pública. Con referencias a la jurisprudencia del TC y TS, la Sala descarta que se haya vulnerado el derecho del acusado a la presunción de inocencia. Al respecto, con extensas referencias jurisprudenciales, recuerda cuál es la extensión del control que le corresponde hacer al tribunal de apelación y cuál es el tratamiento jurisprudencial de la declaración del coimputado. Se descarta que en el procedimiento se hayan producido dilaciones indebidas, que justifiquen la aplicación de la circunstancia atenuante.
Resumen: Se considera que la liquidación por gastos devengados en centros sanitarios públicos por los servicios prestados a mutualistas de la MUGEJU en zonas rurales a cargo de la MUGEJU pueden suspenderse sin garantía interpretando tanto el artículo 12 de la Ley 52/1997, de 27 de noviembre, de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas, como el artículo 233 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.
